Сосновые дрова для каменки — не лучшее решение. И вот почему

Главная » Статьи » Сосновые дрова для каменки — не лучшее решение. И вот почему

Сосновые поленья не любят банщики, поскольку хвойная порода создает неудобства, когда топится печка. Но не только большое количество живицы доставляет неудобства, но и другие, не всегда очевидные нюансы.

Такая плохая смола

Густой и обволакивающий сок, который скрывается в древесине, действительно ускоряет горение: поленья из сосны очень стремительно разгораются. Однако именно смола излишне дымит, формируя много сажи, которая быстро забивает дымоход. Есть мнение, что отложения от пылающей сосны удаляются сложнее всего, поэтому трубу лучше часто чистить, чтобы не допустить быстрого сокращения просвета дымохода. 

Одновременно ухудшается и работа печки: большое количество живицы останется на стенках, особенно много налета остается на стальных поверхностях. Если хранить дрова на полу, то смола попадет на пол, испортив его внешний вид. Быстрое прогорание — ещё и причина, почему банщику придется часто подбрасывать новые поленья, чтобы температура в парной не падала.

Низкое тепловыделение

Сосна также проигрывает другим породам, которые дают больше энергии. Её теплотворная способность составляет примерно 1700 ккал, почти аналогичный показатель у не менее смолящей ели — 1800 ккал. Очевидно, что топить такими поленьями также неудобно, особенно если существует ольха (2000 ккал), береза (2700 ккал) и дуб (3000 ккал). 

Большое тепловыделение происходит от сжигания дров из лиственницы, клена, граба («родственника» березы) и ясеня, поскольку жаропроизводительность составляет более 85 %, и лидирует в списке эффективности клен, причем горный. У сосны этот показатель — лишь 52 %, поэтому бруски этой породы не только быстрее изнашивают печную и дымоходную инфраструктуру, но также не дают банщику практической выгоды, а именно производства большого количества энергии. И хотя в воздухе появляется приятный аромат, но не всегда чарующий запах того стоит.